viernes, 28 de marzo de 2008

La nueva forma de acoso que humilla y lastima en el trabajo

TIRANOS EN LA OFICINA: VIOLENCIA LABORAL

Extraido de http://www.clarin.com/suplementos/zona/2006/06/11/z-03215.htm

Crecen los casos de hostigamiento psicológico y moral en oficinas públicas y empresas privadas. Hay abuso de poder y las víctimas se enferman, pierden el empleo o entran en depresión. Los tres poderes del Estado acusaron el impacto y comenzaron a reaccionar. Cómo frenar los ataques y dónde consultar.



Pablo Calvo.
pcalvo@clarin.com

Se investigan 98 denuncias por presunta violencia laboral contra personas que se desempeñan en el Estado. Se discuten en el Congreso siete proyectos de ley para castigar severamente el "acoso moral y psicológico" en los lugares de trabajo. La Justicia ha comenzado a fallar en favor de los damnificados en el ámbito privado. El Gobierno analiza cómo canalizar las acusaciones que le llegan diariamente contra jerárquicos que abusan de su poder. Los sindicatos empiezan a reclamar que el tema sea contemplado en los convenios colectivos. Hay empleados que pierden el miedo y ahora sacan a la luz violaciones a sus derechos que antes callaban. Están todas las alarmas encendidas: crecen los casos de maltrato grave, humillación y persecución en el ámbito laboral, pero los anticuerpos sociales tratan de ponerles un freno.

¿Qué quiere decir "violencia laboral"? Son las acciones que, durante un tiempo prolongado, afectan la dignidad del trabajador, su derecho a no ser discriminado, el respeto de su honra y su integridad física, psíquica y moral. En casos extremos, desencadenan daños psicológicos graves, pérdida del empleo y hasta suicidios. Es un fenómeno que se conoce a nivel mundial por una palabra en inglés, "mobbing", traducida como "ataque, atropello". Y no es estrés, acoso sexual, tensión pasajera en el lugar de trabajo o malhumor de un día.

¿Cómo se manifiesta entonces esta nueva forma de acoso? En ataques permanentes contra la persona, persecuciones tendientes a provocarle "aislamiento, pérdida de la autoestima, descalificación, desmerecimiento, violación de la intimidad, difamación, supresión de derechos, intimidación, falsa denuncia, afectación a tareas irrelevantes, quita de personal, intromisión en la computadora, utilización de influencias e indiferencia a sus reclamos", detalla María Alicia Rendon, especialista en resolución de conflictos.

En la Argentina, "el tema ha cobrado auge en los últimos dos años, período en el que se dictaron al menos cinco fallos muy significativos sobre la violencia laboral (ver Derechos a defender...). Pero como no hay una legislación específica, la interpretación de los tribunales es variada: hay jueces que lo consideran una enfermedad del trabajo, que deben pagar las ART (Aseguradoras de Riesgos del Trabajo), y hay otros que establecen condenas por daños y perjuicios, con indemnizaciones especiales. En cualquier caso, es una materia nueva", explica el experto en derecho laboral Mariano Emiliani.

"La gente está empezando a visualizar el problema y por eso llegan más denuncias. Está pasando lo mismo que con el acoso sexual: primero, se miraba mal a la denunciante y se decía 'y bueh... tenía la pollera muy corta'. Recién al tiempo se tomó conciencia. Ahora, los trabajadores comienzan a reconocer el tema de la violencia laboral como una agresión a sus derechos", señala Olga de Hammar, presidenta de la Comisión Tripartita de Igualdad de Trato y Oportunidades entre Varones y Mujeres en el Mundo Laboral. Es otro indicador de la tendencia: esta oficina del Ministerio de Trabajo apunta ba a pelear sólo por la igualdad de género, pero ahora estudia la forma de procesar los casos que le llegan por violencia laboral.

La socióloga Diana Scialpi, presidenta de la organización civil Instituciones sin Violencia, puntualiza que "durante los últimos ocho años, la violencia laboral en la administración pública fue identificada como el acoso sexual hacia las mujeres, un reduccionismo inadmisible que se modificó en febrero pasado". En efecto, para homologar el actual convenio colectivo de trabajo para empleados estatales, el presidente Néstor Kirchner firmó el decreto 214/06, en cuyo artículo 124 apunta a la "erradicación de la violencia laboral" definida como "toda acción, omisión, segregación o exclusión realizada en forma reiterada por un agente que manifieste abuso de autoridad... que tenga por objeto o efecto la degradación de las condiciones de trabajo susceptibles de afectar los derechos y la dignidad de los trabajadores, de alterar su salud física y mental y/o comprometer su futuro laboral". Es una norma nueva, que muchos empleados todavía desconocen y que define a este "hostigamiento moral" como una "falta grave".

El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, sugirió en octubre que este incipiente debate público sobre la violencia laboral debería ser incorporado "como insumo" en las futuras discusiones entre empresarios y trabajadores por salarios y condiciones laborales.

Desde hace 11 meses funciona la Oficina de Atención a la Víctima de la Violencia Laboral, en la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, que es un organismo de control del Estado. Allí se recibieron 170 consultas y se determinó que en 98 casos había motivos suficientes para oficializar las denuncias. También se hicieron derivaciones para la asistencia psicológica rápida de las víctimas más afectadas.

La Fiscalía, que cumple el rol de parte acusadora, solicitó en 50 expedientes "el cese de la violencia" y la "protección de posibles represalias" contra los denunciantes. Otra consecuencia fue la aplicación de sanciones a 20 involucrados y el traslado de 30 empleados del puesto de trabajo donde sufrieron o ejercieron el acoso, de acuerdo al último reporte del organismo, al que tuvo acceso Clarín.

"El acoso empieza de una manera muy sutil. El acosador empieza por desvalorizar al otro, le exige una determinada respuesta, que el otro no le puede dar. Luego, su perversidad va en aumento. Al final del proceso, que puede durar dos o tres años, la persona afectada tiene totalmente destruida la autoestima", alerta Marta Rava, la fiscal que está a cargo de la Oficina de Atención a las Víctimas.

En una lista de señales de peligro para identificar los ataques, el psicólogo alemán Heinz Leyman (pionero en el estudio del mobbing) resaltó que el acosador "le asigna a la víctima tareas inútiles, absurdas, peligrosas y humillantes; no le permite comunicarse; la interrumpe conti nuamente cuando habla; le critica su trabajo; se burla de su vida privada; le niega el contacto mediante gestos de rechazo o menosprecio; ignora su presencia; la aísla de sus compañeros; le grita, la amenaza, la injuria; le atribuye una enfermedad mental".

"Es más común de lo que uno cree y no hay más denuncias porque todavía existe el miedo a perder el trabajo. A veces, los compañeros de la persona afectada prefieren no meterse, para no ser considerados delatores. No entienden que también a ellos les puede pasar y que la existencia de un caso puede perjudicar a todo el ambiente de trabajo", resalta Julio Rastelli, oficial mayor de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Como se trata de una situación difícil de probar, es clave la participación de testigos, cuya protección y responsabilidad es hoy materia de debate en el Congreso (ver pág. 34).

Rastelli, segundo de Rava en la oficina de denuncias, recorrerá los ministerios para informar a los responsables de recursos humanos acerca de la necesidad de aumentar la atención sobre la violencia laboral. "La idea —adelanta— es que apenas surja un conflicto, se haga el intento de resolverlo internamente, antes de que llegue a la Fiscalía, porque a esa altura, la persona llega quebrada, con las defensas liquidadas y un daño grave a su salud física o mental. Es imprescindible que el Estado empiece a pensar en esas instancias intermedias, para que se pueda actuar rápidamente, esto es, separar al acosador del acosado, analizar la situación y tratar después de restablecer a la persona en su puesto de trabajo, con todo su potencial, así como establecer una sanción para el acosador".

El monitoreo ya arrancó. Según las fuentes consultadas por Clarín, hay denuncias por presunta violencia laboral en "museos nacionales, la Universidad de Buenos Aires, el hospital Garrahan, las fuerzas de seguridad, personal civil de las Fuerzas Armadas, el Servicio Penitenciario, el Conicet, el INTA y la Comisión Nacional de Energía Atómica, entre otros organismos".

En el ámbito privado, "el método más eficiente para producir el cese de la violencia y la protección psicológica del damnificado es el recurso de amparo, atento a la falta de una ley nacional sobre mobbing. También se ha utilizado un método de mediación por carta documento, pidiendo pulir asperezas, arribando a soluciones", dice la abogada Rendon. En su estudio particular, atiende entre tres y cuatro consultas diarias vinculadas al tema, de las cuales la mitad constituyen casos reales.

Para graficar el estado de situación en el país, el abogado Emiliani recuerda un principio del derecho que dice que primero asoman las costumbres (en este caso, la detección de situaciones de violencia laboral), luego los fallos (que la Justicia ya dicta por este tema) y por último la ley, que es la que el Congreso busca ahora sancionar.

jueves, 20 de marzo de 2008

LA UNIVERSIDAD PROVINCIAL: ¿ES NUESTRO PROBLEMA REAL?

Por supuesto que conocemos uno de los focos de discusión actuales que se dan en la institución.

El Gobernador de la Provincia de Chubut anunció que se creará la Universidad de la Provincia, con asiento central en la ciudad de Rawson y diecinueve carreras probables para su inicio en 2009.

Sin duda que muchas lecturas pueden hacerse respecto a este anuncio y que muchas posturas podrán tomarse, algunas a favor y otras en contra de una nueva universidad en un territorio en el que ya funciona una de nivel nacional (y varias privadas).

Lo cierto es que la UNPSJB nació como un proyecto educativo pensado desde la ciudad de Comodoro Rivadavia que en su momento peleó (literalmente) por una educación libre y gratuita para todos. La regionalizad se agregó con el tiempo y eso generó tensiones que, de todas maneras, siempre existieron, sobre todo entre el Valle y Comodoro (lo curioso del anuncio del gobernador es que los primeros en saltar fueron los docentes de la sede Trelew).

De la mano de la novedad de Mario, el intendente de Comodoro Rivadavia proclama a ésta como “la ciudad del conocimiento” (sin aclarar conocimiento en qué, para qué o por qué) y para hacerse cargo del proyecto pone a su cargo al Lic. Rubén Zárate, conocido docente y funcionario de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral.

Historias aparte, lo cierto es que la UNPSJB se debe una gran reflexión hacia dentro de sus puertas y que constantemente es evitada.

Por ejemplo:

* ¿Hace cuántos años que se dictan las mismas carreras sin realizar ninguna reflexión acerca de la necesidad real de su existencia?

* ¿Por qué de muchas de esas carreras no hay revisión de planes de estudio? Incluso: ¿cómo es que algunas de ellas ni siquiera tienen planes de estudio aprobados por el Ministerio de Educación de la Nación?

* ¿Es que estos mecanismos sirven para mantener indefinidamente un sistema feudal hacia dentro de la institución?

* ¿Por qué cuando Gil, en sus discursos de campaña, prometía acabar con la corrupción institucional siendo rector no ha hecho ABSOLUTAMENTE NADA al respecto?

* ¿Por qué el gremio no docente sigue con las mismas “personalidades” atornilladas a sus sillas cuando hay tanto descontento entre los empleados sobre el mentado proceso de categorización que parece que fue nefasto para varios?

* ¿Por qué la gran mayoría de los trabajadores (docentes y no docentes) sienten que la institución los maltrata?

* ¿Por qué es tan fácil hacer callar las aparentes voces de disconformidad de los alumnos con unas simples becas de fotocopias o con un mísero aumento a las becas de ayuda estudiantil?

Los procesos de auto evaluación institucional se acercan a la realidad a través de los números, se mide la calidad de investigación, de educación, de formación: ¿qué pasa con lo otro que siempre queda velado y que es lo que realmente corroe a la universidad? ¿Hasta cuándo vamos a ser una institución auto-destructiva?

MUCHACHOS…HEMOS VUELTO!!!!!!

Se nos terminaron las vacaciones, y estuvimos, en parte, avocados al trabajo para la Universidad Provincial…jajajajajaja!!!!!!

Chistes aparte, lo cierto es que volvimos al ruedo y nos encontramos con que: NOS EXTRAÑAN!!!!

Gracias por toda la información brindada a este grupo y que luego deberemos corroborar para posteriormente publicar (aunque ahora debemos asumir que no creímos, en su momento, que la Universidad provincial fuera posible)

Sobre algunos comentarios en el blog:

* A aquellos que se hacen pasar por autoridades de la universidad: nadie se los cree (aunque sabemos que las autoridades están al menos: preocupadas)

* Pedimos sinceras disculpas ya que algunos de los comentarios no han aparecido. No es nuestro espíritu censurar, sino que ingresaron como spam y fueron eliminados.

Tengan un poco de paciencia…las vacaciones son largas, recién llegamos, los exámenes ya comenzaron, las cursadas también, hay que presentar programas, el ejercicio de trabajar nuevamente: comienza y es lento.

Equipo de trabajo S.A.U.N.P.

viernes, 21 de diciembre de 2007

domingo, 9 de diciembre de 2007

Cumbia del Rector enamorado

(Para interpretar en el Cumbión con el Polaco)


Recuero aquellos años

En que yo era secretario

Y tú eras tesorera

Me acercaba a tu oficina

Y tu mirada seductora

Me atraía hacia lo oscuro


ESTRIBILLO

Amor prohibido

Tú dejabas a tu marido

Y yo dejaba a mi mujer

Con el tiempo el trabajo nos unió

Y lo nuestro se convirtió

En romance


ESTRIBILLO

Amor prohibido

Tú dejabas a tu marido

Y yo dejaba a mi mujer

Ha pasado el tiempo,

Ahora soy rector,

(mi misión es ser administrador)

Y sobre mi escritorio encuentro

Una denuncia que no es a tu favor.

Te has llevado dinero

Y no lo puedes devolver


ESTRIBILLO

Amor prohibido

Tú dejabas a tu marido

Y yo dejaba a mi mujer

Amor prohibido

¿qué haré para protegerte?

Recuerdo aquellos años

Y me tienta aún la suerte

Y aunque en mi discurso de asunción

Dije que iba a acabar con la corrupción

No puedo hacer nada

Que vaya contra mi corazón.


ESTRIBILLO

Amor prohibido

Tú dejabas a tu marido

Y yo dejaba a mi mujer

Amor prohibido

He tomado una decisión para protegerte

Pide una adscripción

Y vete a trabajar a otra institución

En ANSES no puedo ubicarte

De modo que en el CONFER ve a desarrolarte


ESTRIBILLO

Amor prohibido

Tú dejabas a tu marido

Y yo dejaba a mi mujer

Amor prohibido

Por todo lo que nos unió

No puedo echarte

Y por todo lo que nos unió

Amor prohibido

No puedo tenerte cerca

Porque si no, de nuevo, querré besarte


ESTRIBILLO

Amor prohibido

Tú dejabas a tu marido

Y yo dejaba a mi mujer

viernes, 23 de noviembre de 2007

Había una vez…..

Este es un cuentito sobre una no docente de la universidad y docente de la Facultad de Humanidades (a veces parece que todos los corruptos y los inútiles están o tienen relación con esa facultad…)

Es una señora muy ocupada! Tanto pero tanto que necesita MENTIR (por no decir FALSIFICAR) sus declaraciones juradas de cargo.

Le encanta dar clase en las escuelitas e institutos de provincia, ex vendedora de ropa durante su jornada laboral (aunque hace rato que no se la ve con un bolso por las oficinas), también le encanta trabajar en la educación a distancia, tanto pero tanto que terminó metiéndole una zancadilla a la directora.

También le encanta cambiarse de cátedra porque la titular de la ésta (que era la Directora de educación a distancia a la que le hizo la zancadilla) parece que no la mira bien (acá los roles están dados vuelta, cuidado no acepten manzanas de ninguna bruja que se les acerque)

Bueno, sigamos con la historia.

A esta señora, la apoyó todo un consejo académico (como en Irán: los pros y los contras estuvieron juntos) y se fue a trabajar con su jefa que ahora es su jefa como no docente y como docente. Para disimular el “pase” de una cátedra a otra lo llamaron “asignación” figura que hasta el momento se aplicaba a los docentes que cubrían espacios en donde no había otro y su dedicación generaba incompatibilidad con otras funciones que ya desempeñaban. Claro, esta mujercita ya era INCOMPATIBLE (de cargo y de carácter…por lo visto)

A esta señora le encanta tanto la educación que fue asesora de un “maestro” pero no cualquier maestro sino uno sin título que ocupaba el cargo público más alto de la provincia y que parece que educación con ella aprendió bastante poco porque le fue para el tuje en ese ámbito mientras fue gobierno. (para la próxima la moraleja: HAY QUE BUSCAR MEJORES ASESORES).

Evidentemente a esta señora no la ataca ninguna madrastra mala como el Blanca Nieves sino todo lo contrario, parece que se compró el reino porque nadie controla nada, ni siquiera el horario de trabajo como no docente que NO CUMPLE al igual que casi todas sus compañeras de sector y contubernio.

¿Alguna vez alguien la convertirá en sapo?

Y colorín colorado, adivinen quién tiene coronita y le roba plata al estado.

Haciéndose los ciegos con los amigos del poder siguen generando violencia y después señalan como violentos a los alumnos que le tirotean el ford focus.

sábado, 17 de noviembre de 2007

¿Por qué los funcionarios no completan el formulario de declaración patrimonial integral?

En la página http://www.anticorrupcion.jus.gov.ar/ ud puede tener acceso al listado de funcionarios INCUMPLIDORES para la declaración de Patrimonio (Programa OANET que todos los años deben cumplimentar las autoridades de las facultades y rectorado de nuestra universidad, además de todos los funcionarios públicos de la República Argentina).
La última consulta que realizamos tenía actualizado el listado de INCUMPLIDORES al 2 de Noviembre de 2007 y en ella figuran:
AYAPE ALBERTO CESAR (Secretario de Extensión)
BONINI ELSA NOEMI (Secretaria Académica y Vicerrectora
BORDON DANIEL ALFREDO (Secretario de Extensión FHCS)
HERRERA CESAR VICENTE (Ex Delegado Académico FCE – fue delegado hasta que se postuló como candidato a Intendente por el Radicalismo Y PERDIO)
LEON NIDIA SILVIA (Secretaria General UNP)
ORTELLI HORACIO JORGE (Delegado Zonal Ushuaia)
PICHL PATRICIA VIVIANA (Secretaria Académica FHCS – que además incumplió también durante el año 2005)
RIZZO MARTA MARIA (Secretaria Administrativa UNP). Actualmente cuenta con honorarios de casi 10.000 $ mensuales.
RODRIGUEZ NORBERTO (Delegado Zonal Esquel)
Está bien que cada uno es libre de hacer lo que quiere pero como FUNCIONARIO PUBLICO tiene obligaciones que cumplir o al menos así lo dice la ley (claro que la ley es buena cuando se critica a otros pero cuando debe ser aplicada a uno es bueno hacerse el boludo!!!!)
¿Qué les pasa FUNCIONARIOS PUBLICOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PATAGONIA? ¿Acaso no quieren declarar su patrimonio porque se dedican a obtener fondos y propiedades “non sanctos” y por eso no cumplen con sus funciones?